ASOCIACIÓN VALLISOLETANA DE AFECTAD@S POR LAS ANTENAS DE TELEFONÍA
[ASOCIACIÓN VALLISOLETANA DE AFECTAD@S POR LAS ANTENAS DE TELEFONÍA]

Navegación

[ASOCIACIÓN VALLISOLETANA DE AFECTAD@S POR LAS ANTENAS DE TELEFONÍA]
[ASOCIACIÓN VALLISOLETANA DE AFECTAD@S POR LAS ANTENAS DE TELEFONÍA]

Jurisprudencia Contencioso - Administrativa

La cuestión urbanística es la que mejor juego proporciona a la hora de luchar contra la instalación indiscrimida de antenas. El caso Garía Quintana demostró la falta total y absoluta de control urbanístico de unas instalaciones que, igual que otro tipo de actividades, precisan de un tipo de licencias muy especiales. Como actividad posiblemente molesta, nociva o insalubre, tiene su regulación concreta, y en base a eso son innumerables las sentencias que ordenan la retirada de estos equipos.
Última actualización: 20·06·2010

Artículos de esta sección



Jurisprudencia: Sentencia completa del Tribunal Supremo Sala III de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia de 27 de abril de 2010. el Supremo reconoce la "legitimidad" de los ayuntamientos para establecer límites adicionales a los contemplados en la normativa estatal para estas emisiones. En el fallo del alto tribunal se considera que los consistorios pueden entrar a regular mediante ordenanza la emisión de radiaciones electromagnéticas en sus respectivos territorios
20·06·2010 - Visitas: 1983

El Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida ordena el desmantelamiento de una Antena.
29·05·2008 - Visitas: 2564

Asociación de Vecinos del Barrio del Castell, de Tárrega. Motivos medioambientales y urbanísticos.

Sentencia del Tribunal Supremo Sala 3ª, sec. 3ª, S 3-4-2007, rec.10180/2003. El Estado contra el Decreto Autonómico de Castilla y León.
13·07·2007 - Visitas: 1671

La Comunidad Autónoma puede verificar el cumplimiento de los requisitos técnicos que ya hayan sido corroborados por la Administración estatal competente en materia de telecomunicaciones en los procesos de concesión de licencias.

Sentencia del Tribunal Supremo Sala 3ª, sec. 3ª, S 3-4-2007, rec.5193/2004. El Estado contra el Decreto Autonómico de La Rioja.
13·07·2007 - Visitas: 1640

No se puede obligar a compartir infraestructuras.

Sentencia del Tribunal Supremo Sala 3ª, sec. 4ª, S 4-7-2006, rec.417/2004 Contra la Ordenanza de Sant Joan de Labritja (Baleares)
13·07·2007 - Visitas: 1489

Las competencias de Urbanismo y control de licencias y Actividades Molestas son compatibles con las competencias estatales.

SENTENCIA DE TRIBUNAL SUPREMO QUE RATIFICA LAS COMPETENCIAS EN SALUD, MEDIO AMBIENTE Y URBANISMO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y AYUNTAMIENTOS
12·07·2007 - Visitas: 2024

Texto íntegro

SENTENCIA DE LA SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO, RECURSO DE CASACIÓN Nº 8817/2003.
26·06·2007 - Visitas: 2101

El derecho de los operadores "no es un derecho absoluto".

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 22-03-2006: PASEO DEL CAUCE Nº 52
9·05·2006 - Visitas: 1974

Suspensión de Actividad y Desmantelamiento: Por falta de Licencia de Actividad y Apertura, y por incumplir el PGOU de Valladolid

SENTENCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN 28-03-2006: C/ RIOSECO Nº 3
9·05·2006 - Visitas: 1643

Suspensión de Actividad y Desmantelamiento: Por falta de Licencia de Actividad y Apertura

SENTENCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN, SALA CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO, SEDE EN VALLADOLID
31·01·2006 - Visitas: 2158