EL GOBIERNO FEDERAL ALEMÁN PONE EN GUARDIA CONTRA WLAN * (WIFI)* . La industria crítica esta iniciativa. Le Gouvernement Fédéral Allemand met en garde contre les WLAN * (WiFi)

Nachrichten für Meinungsbildner für 113.212 Abonnenten | 102.259 Meldungen | 25.692 Pressefotos
pte070801025 Computer/Telekommunikation, Medizin/Wellness

EL GOBIERNO FEDERAL ALEMÁN PONE EN GUARDIA CONTRA WLAN * (WIFI)* . La industria crítica esta iniciativa

Berlín 01.08.2007 -
El Gobierno Federal Alemán recomienda evitar si es posible tener WLAN (WiFi) en el lugar de trabajo o en casa. Para reducir la irradiación personal, es mejor usar las redes tradicionales con cables: "Todas las pruebas no indican que la radiación sea nociva dentro de los valores límite." Sin embargo podrían existir mecanismos con efectos perniciosos ", declara a Pressetext Florian Emrich de la Oficina Federal para la radioprotección.

No han sido probado hasta ahora que haya efectos nocivos de los WLAN si se respetan los valores límites. Sin embargo podrían producirse mecanismos con efectos DELETEREOS-MORTIFEROS.

La base para la evaluar los dańos posibles para la salud causadas por las redes inalámbricas con relación al tipo de absorción específico (SAR) define qué cantidad de radiación puede absorber el cuerpo humano. El valor límite asciende a 0,08 vatios por kilogramo (W/kg) para el cuerpo entero y el 2,00 W/kg para la cabeza. Con valores de 0,1 W/kg a una distancia mínima a las distintas partes del cuerpo, el WLAN (WiFi) se encuentra por debajo del valor límite. "No se debe olvidar que se trata de tecnología relativamente nueva que debe ser aún estudiar más", declara a Emrich con escepticismo.

Mientras que la radiación es escasa en las redes públicas, los trabajos en las redes (WiFi) en el entorno profesional y privado podrían aumentar mucho su potencia, y debería guardarse una determinada distancia mínima con relación a las irradiaciones de las radiofrecuencias, declara en un comunicado el Gobierno Federal.

En Alemania hay alrededor 9.000 espacios públicos de WLANHot (WiFi). La potencia de la radiación estará no obstante siempre por debajo del valor límite de la Union Europea de 10 vatios por metro cuadrado. Carsten Kunert, portavoz del fabricante de red Netgear, en la entrevista con Pressetext, constata y crítica que "el hecho es que, por término medio, cada 50 usuarios de teléfonos móviles 10 reciben una irradiación superior”. Para él está claro que estas observaciones están vinculadas a la llegada de la telefonía a través de Internet. " Quizá detrás de estas recomendaciónes está el despliegue del UMTS ", supone a Kuntert, " o el principio de que no se puede condenar lo que no se conoce".

La decisión que deben tomar los usuarios entre trabajar con una red inalámbrica (radio) o por cable deberían - si se dan las dos posibilidades - tender hacia la elección del cable que es más rápido, declara para terminar a Kuntert

Aussender: pressetext.austria
Redakteur: Georg Eckelsberger
email: eckelsberger@pressetext.com
Tel. +43-(0)1-81140-315
http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=070801025

Le Gouvernement Fédéral Allemand met en garde contre les WLAN * (WiFi)
L’industrie critique cette initiative
(ndlr de Next-up : WLAN est l’acronyme de Wireless Local Area Network (réseau local sans fil).
Wi-Fi (Wireless Fidelity) désigne un type spécifique de réseau WLAN, dénommé IEEE802.11, qui est aujourd’hui le
type de réseau WLAN le plus utilisé. Si un produit prend en charge le Wi-Fi, cela signifie qu’il a réussi les tests de
compatibilité et de qualité définis par Wi-Fi Alliance. Aujourd’hui, les termes WLAN et Wi-Fi sont souvent utilisés
indifféremment, car la plupart des WLAN sont conformes � la norme Wi-Fi).
Berlin 01.08.2007 -
Le Gouvernement Fédéral Allemand recommande
d’éviter si possible d’avoir des WLAN sur les lieux
de travail ou � la maison.
Pour réduire l’irradiation personnelle, il est mieux
de s’en tenir � des réseaux traditionnels � fils :
� Toutes les preuves indiquent que le
rayonnement n’est pas malsain dans les valeurs
limites. Néanmoins des mécanismes d’effets
délét�res pourraient exister �, explique Florian
Emrich de l’Office Fédéral pour la radioprotection
pour Pressetext.
Les effets délét�res des WLAN n’ont pas prouvé
jusqu’ici (photo : Pixelio)
La base pour l’évaluation des dommages possibles pour la santé des réseaux sans fil par rapport
au taux d’absorption spécifique (SAR) définit quelle quantité de rayonnement le corps humain peu
absorber.
La valeur limite s’él�ve � 0,08 watt par kilogramme (W/kg) pour le corps entier et les 2,00 W/kg pour
la t�te. Avec des valeurs de 0,1 W/kg avec une distance minimale � différentes parties du corps, le
WLAN se trouve loin sous la valeur limite. � On ne peut pas oublier qu’il s’agit de technologie
relativement nouvelle qui doit �tre encore plus étudier �, déclare Emrich avec scepticisme.
Tandis que le rayonnement est faible par les réseaux publics, les travaux sur le réseau radio dans
l’environnement professionnel et privé pourraient augmenter fortement leur puissance, et une
certaine distance minima devrait �tre observée par rapport aux rayonnements des radiofréquences,
déclare dans un communiqué le Gouvernement Fédéral. En Allemagne il y a environ 9.000 WLANHot-
Spots publics. La puissance du rayonnement resterait toutefois toujours sous la valeur limite de
l’UE de 10 watts par m�tres carrés.
� Il est un fait que maintenant l’irradiation est plus élevée pour 10 utilisateurs de téléphones
mobiles sur 50 en moyenne �, constate et critique Carsten Kunert, porte-parole du fabricant de
réseau Netgear, dans l’entretien avec Pressetext.
Pour lui il est clair que ces observations sont liées � l’arrivée de la téléphonie sur le réseau internet .
� Il y a peut-�tre le déploiement de l’UMTS derri�re cette recommandation �, suppose Kuntert.
� L’Oder reste sur une idée fondamentale, on ne peut condamner ce que l’on ne conna�t pas�.
La décision pour les utilisateurs entre les crit�res techniques pour des travaux d’un réseau sans fil
(radio) ou par c�ble devraient - si les deux possibilités sont données - tendrent vers le choix de la
solution par c�ble plus rapide, déclare pour finir Kuntert .

Deutsche Bundesregierung warnt vor WLAN-Nutzung
Industrie kritisiert Vorsto�

Gesundheitsschädliche Wirkung von WLAN bislang nicht nachgewiesen (Foto: Pixelio)

Berlin (pte/01.08.2007/13:05) - Die deutsche Bundesregierung empfiehlt, den Einsatz von WLAN am Arbeitsplatz oder zuhause wenn möglich zu vermeiden. Um die persönliche Strahlenbelastung zu reduzieren, sei es besser, bei herkömmlichen, kabelgebundenen Netzwerken zu bleiben. "Alle Beweise deuten daraufhin, dass Strahlung innerhalb der Grenzwerte nicht gesundheitsschädlich ist. Nichtsdestotrotz könnten Wirkungsmechanismen bestehen", erklärt Florian Emrich vom Bundesamt für Strahlenschutz gegenüber pressetext.

Grundlage für die Beurteilung möglicher Gesundheitsschäden durch drahtlose Netzwerke ist die spezifische Absorptionsrate (SAR). Sie beschreibt, welche Menge an Strahlungsleistung vom menschlichen Körper aufgenommen wird. Der Grenzwert beträgt 0,08 Watt pro Kilogramm (W/kg) für den ganzen Körper und 2,00 W/kg für Teile des Körpers. Mit Werten von 0,1 W/kg bei minimalem Abstand zu einzelnen Körperteilen liegt WLAN weit unter dem Grenzwert. "Man darf nicht vergessen, dass es sich um eine relativ neue Technologie handelt, die noch weiter erforscht werden muss", zeigt sich Emrich skeptisch.

Während die Strahlung durch öffentliche Netzwerke gering sei, könnten Funknetzwerke im beruflichen und privaten Umfeld zur Belastung werden, wenn nicht ein bestimmter Mindestabstand zu den Funkstationen eingehalten würde, teilt die Bundesregierung mit. In Deutschland gibt es rund 9.000 öffentliche WLAN-Hot-Spots. Die Strahlungsbelastung bliebe jedoch immer unter dem EU-Grenzwert von 10 Watt pro Quadratmeter.

"Faktum ist, dass die Strahlenbelastung durch Mobilfunk um das Zehn- bis Fünfzigfache höher ist", kritisiert Carsten Kunert, Sprecher des Netzwerkherstellers Netgear, im Gespräch mit pressetext. Ihm sei unklar, warum man sich gerade auf Funknetzwerke eingeschossen habe. "Womöglich stehen Lobbyisten der UMTS-Branche hinter dieser Empfehlung", vermutet Kuntert. "Oder es liegt an einer grundsätzlichen Neigung, alles was man nicht kennt, zu verdammen." Die Entscheidung zwischen Kabel- und Funknetzwerken sollten Nutzer nach technischen Kriterien fällen - wenn beide Möglichkeiten gegeben seien, würden Nutzer ohnehin zur schnelleren Kabellösung tendieren, meint Kunert abschlie�end. (Ende)

Ver la noticia original AQUÍ