Portada del sitio > Electrosensibilidad > Derecho de Petición enviado por el médico colombiano Dr. Carlos Sosa al (…)
Derecho de Petición enviado por el médico colombiano Dr. Carlos Sosa al Ministro de Salud de Colombia, Dr. Alejandro Gaviria Uribe (ingeniero eléctrico de profesión, sic!), buscando el reconocimiento de la Hipersensibilidad Electromagnética dentro de la nosología médica colombiana.

Martes 14 de enero de 2014 · 18398 lecturas
Medell&iacute;n, 3 de diciembre de 2013

Se&nacute;or Ministro
Dr. Alejandro Gaviria Uribe
Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social
Carrera 13  No.  32  -  76
Bogota, D.C.
E.S.D.
REF: DERECHO DE PETICION

Estimado Dr. Gaviria:

El presente DERECHO DE PETICION tiene como objetivo suplicarle su ayuda y su colaboraci&oacute;n para que se me reconozca oficialmente por parte del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social, el diagn&oacute;stico de Sensibilidad Electromagn&eacute;tica realizado por el especialista de fama mundial en la materia, el m&eacute;dico norteamericano  Dr. William J. Rea. 

La exposici&oacute;n de seres humanos a campos electromagn&eacute;ticos de radiofrecuencias y microondas, viene estructurando desde hace varias d&eacute;cadas, una epidemia m&eacute;dica internacional velada, que oscuros intereses creados han tratado de ocultar y silenciar.

Los pueblos del mundo han sido v&iacute;ctimas de los enga&nacute;os de ingenieros el&eacute;ctricos, ingenieros electr&oacute;nicos, f&iacute;sicos y matem&aacute;ticos, a quienes, desde entes reguladores internacionales,  se les permiti&oacute; asumir responsabilidades m&eacute;dicas internacionales sin ninguna credencial acad&eacute;mica en materia de Neurolog&iacute;a, Epidemiolog&iacute;a, Oncolog&iacute;a, Hematolog&iacute;a, Cardiologia, Inmunolog&iacute;a, Endocrinolog&iacute;a, Gen&eacute;tica, Toxicolog&iacute;a, etc. Tal es el caso del Proyecto de Campos Electromagn&eacute;ticos de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) y de la Comisi&oacute;n Internacional para la Proteccion de la Radiaci&oacute;n No Ionizante (ICNIRP). Este fen&oacute;meno de corrupci&oacute;n y maldad insolente cambi&oacute; radicalmente el d&iacute;a 31 de mayo de 2011 cuando la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (IARC- por su sigla en ingl&eacute;s, International Agency for Cancer Research), AGENCIA OFICIAL DE LA ORGANIZACI&Oacute;N MUNDIAL DE LA SALUD, declar&oacute; oficialmente a las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B (valga afirmar que a diferencia de la ICNIRP y del Proyecto de Campos Electromagn&eacute;ticos de la OMS, la IARC es una instituci&oacute;n que S&Iacute; est&aacute; constitu&iacute;da por MEDICOS especialistas que pueden asumir de manera digna y honorable responsabilidades m&eacute;dicas internacionales, a diferencia de las dos anteriores). Quedaron inclu&iacute;das en esta decision de la OMS, todas las torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico, los tel&eacute;fonos celulares y los enrutadores (o “routers” en ingl&eacute;s) de Wi-Fi que distribuyen la se&nacute;al en los hogares y todas las fuentes de radiofrecuencias.  El Dr. Jonathan Samet, l&iacute;der de la declaraci&oacute;n hecha por la IARC y a nombre de la OMS, ha afirmado p&uacute;blicamente  que las radiofrecuencias de las torres de telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico son carcin&oacute;genos tipo II-B.

Hace aproximadamente unos cuatro o cinco meses, el Se&nacute;or Presidente de la Rep&uacute;blica, el Dr. Juan Manuel Santos, se quej&oacute; p&uacute;blicamente por los medios de comunicaci&oacute;n, de la mala calidad de las llamadas realizadas por tel&eacute;fonos celulares en Colombia debido a que con demasiada frecuencia, las llamadas se caen o se interrumpen o no se escucha bien. El Ministerio de Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y las Comunicaciones (Min-TIC) ha hecho p&uacute;blica la necesidad y la intenci&oacute;n gubernamental de cuadriplicar el n&uacute;mero total de torres de telefon&iacute;a celular que existen en el pa&iacute;s, a pesar de la declaraci&oacute;n oficial de las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B, hecha por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud .

De manera inexplicable, el Ministerio de Comunicaciones viene desafiando las evidencias m&eacute;dico-cient&iacute;ficas internacionales que existen detr&aacute;s de esta declaraci&oacute;n oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, por medio de ingenieros el&eacute;ctricos, ingenieros electr&oacute;nicos y f&iacute;sicos, que  carecen de las credenciales acad&eacute;micas para asumir responsabilidades m&eacute;dicas internacionales o frente al pueblo colombiano.  Durante el presente a&nacute;o y bajo el auspicio del Min-TIC, vinieron al pa&iacute;s el f&iacute;sico de la Universidad de Roma, Paolo  Vecchia y la ingeniera canadiense Emily Perkins van Deventer. Ambos son reconocidos lacayos de la industria celular norteamericana y europea y se destacan porque no tienen el m&aacute;s m&iacute;nimo conocimiento de Medicina Y NO TIENEN CREDENCIALES ACADEMICAS PARA ASUMIR RESPONSABILIDADES MEDICAS FRENTE AL PUEBLO COLOMBIANO. Bajo el patrocinio del Min-TIC, ambos declararon a toda la prensa nacional de manera falaz, que supuestamente y seg&uacute;n la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, no existen evidencias m&eacute;dicas sobre peligro o riesgo alguno para los seres humanos que viven alrededor de las torres de telefon&iacute;a celular y de internet inal&aacute;mbrico. Hasta el presente, no se conoce la posici&oacute;n oficial del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social.

Obs&eacute;rvese que ni Paolo Vecchia ni Emily Perkins van Denventer son representantes oficiales de la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer, brazo m&eacute;dico-cient&iacute;fico oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, que declar&oacute; las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y al internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B.  Ninguno de los dos tiene la representaci&oacute;n legal de la OMS en materia de c&aacute;ncer. El Ministerio de Comunicaciones NO trae al pa&iacute;s a los Onc&oacute;logos, Neur&oacute;logos, Hemat&oacute;logos, Cardi&oacute;logos, Internistas, Epidemi&oacute;logos, Toxic&oacute;logos, etc, que declararon oficialmente  el 31 de mayo de 2011 a las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y al internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B. T&eacute;ngase presente que ninguno de estos dos personajes avalados por el Min-TIC, ha estudiado Anatom&iacute;a, Histolog&iacute;a, Embriolog&iacute;a, Gen&eacute;tica, Fisiolog&iacute;a, Bioqu&iacute;mica, Parasitolog&iacute;a, Microbiolog&iacute;a, Patolog&iacute;a, Semiolog&iacute;a, Medicina Interna, Hematolog&iacute;a, Pediatr&iacute;a, Epidemiolog&iacute;a, Neurolog&iacute;a, Endocrinolog&iacute;a,  Dermatolog&iacute;a, Oncolog&iacute;a, Salud P&uacute;blica, Psiquiatr&iacute;a, Ginecolog&iacute;a, Toxicolog&iacute;a,  ni Obstetricia.  Y sin embargo, tienen todo el apoyo del Min-TIC.

De manera muy respetuosa Se&nacute;or Ministro, le suplico, que tomando en cuenta los derechos fundamentales (derecho a la vida, derecho a la salud, derecho a la vida digna, derecho a un ambiente sano, derecho a la integridad f&iacute;sica, derecho a la informaci&oacute;n y derecho a la no discriminaci&oacute;n)  consagrados en la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de la Rep&uacute;blica de Colombia, responda los siguientes interrogantes dentro de los t&eacute;rminos legales de la ley colombiana alusivos al DERECHO DE PETICION.





				          HECHOS:

1.  Yo, Carlos Adolfo Sosa Rodr&iacute;guez, identificado con la c&eacute;dula de ciudadan&iacute;a n&uacute;mero 12.345.678 de Medell&iacute;n, soy M&eacute;dico y Cirujano egresado de la Universidad de Antioquia, con registro m&eacute;dico n&uacute;mero 12345/96. Fui MEDICO PERITO  del sistema judicial colombiano (Ver documentos anexos).

2.  El d&iacute;a 10 de agosto de 2006, el m&eacute;dico y experto mundial en los efectos m&eacute;dicos de los campos electromagn&eacute;ticos, Dr. William J. Rea, del Centro de Salud Ambiental de la ciudad de Dallas, Texas (Estados Unidos), me hizo los siguientes diagn&oacute;sticos:  Encefalopat&iacute;a T&oacute;xica,  Sensibilidad Electromagn&eacute;tica,  Disregulaci&oacute;n Inmune y Disfunci&oacute;n del Sistema Nervioso Aut&oacute;nomo (Ver documentos anexos).

3. Estos diagn&oacute;sticos fueron convalidados en Colombia por parte del Departamento de Toxicolog&iacute;a de la Universidad de Antioquia, en cabeza del Toxic&oacute;logo y profesor de Toxicolog&iacute;a,  Dr. Ubier G&oacute;mez.

4.  Debido a la gravedad y la severidad de la disfunci&oacute;n neurol&oacute;gica que me fue certificada tanto en los Estados Unidos como en Colombia, me vi forzado a abandonar mi trabajo en el servicio de urgencias del Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe (Comfenalco EPS) y mi  profesi&oacute;n de m&eacute;dico en el a&nacute;o 2006.

5.  Desde el a&nacute;o 2006 el cuadro cl&iacute;nico persiste y tengo serias dificultades en mi salud  que no me permiten exponerme a campos electromagn&eacute;ticos de telefon&iacute;a celular o internet inal&aacute;mbrico, ni tener un funcionamiento social ni fisiol&oacute;gico normal como cualquier ciudadano. 

6.  El diagn&oacute;stico de Sensibilidad Electromagn&eacute;tica que se me realiz&oacute;  por parte del Dr. William J. Rea y del Dr. Ubier G&oacute;mez, ha sido reconocido dentro de la nosolog&iacute;a m&eacute;dica de pa&iacute;ses civilizados y avanzados del mundo como los Estados Unidos, Suecia, Alemania, Canad&aacute;, Espa&nacute;a  y Australia. Este diagn&oacute;stico se conoce tambi&eacute;n como Hipersensibilidad Electromagn&eacute;tica, Enfermedad por Radiofrecuencias, S&iacute;ndrome por Microondas,  Enfermedad Electromagn&eacute;tica, S&iacute;ndrome del Wi-Fi, Enfermedad por Radiaci&oacute;n de Radiofrecuencias, Enfermedad de los Medidores Inteligentes (Smart Meter Disease), Enfermedad de los Radares y La Enfermedad Sueca (por el origen escandinavo de Eriksson y Nokia y la enfermedad de sus ingenieros).

7.  Nosotros los m&eacute;dicos, no necesitamos permisos de ingenieros el&eacute;ctricos, ingenieros electr&oacute;nicos, f&iacute;sicos ni matem&aacute;ticos para emitir diagn&oacute;sticos. Tampoco aceptamos criterios m&eacute;dicos emitidos por ingenieros, f&iacute;sicos, matem&aacute;ticos ni teguas. Parece ser que la ley colombiana respalda este tipo de accionar frente a declaraciones criminales y dolosas que pretenden enga&nacute;ar al pueblo colombiano y atentar contra la integridad f&iacute;sica de millones de ciudadanos colombianos a favor de intereses econ&oacute;micos for&aacute;neos con una tecnolog&iacute;a reconocida como peligrosa  por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud.

8.  Los dict&aacute;menes, conceptos, criterios, resoluciones, art&iacute;culos, enunciados, documentos, manifestaciones y declaraciones oficiales hechas por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud y sus agencias (en este caso, la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer, &oacute;rgano oficial de la OMS) tienen FUERZA VINCULANTE para el gobierno colombiano y sus entes territoriales de salud, en virtud de los tratados internacionales firmados con dicha instituci&oacute;n.

9.  En Colombia, el Principio de Precauci&oacute;n es LEY DE LA REPUBLICA. La ley 99 de 1993 en su art&iacute;culo 1º numeral 6 se&nacute;ala: “Cuando exista peligro de da&nacute;o grave e irreversible, la falta de certeza cient&iacute;fica absoluta no podr&aacute; utilizarse como raz&oacute;n para postergar la adopci&oacute;n de medidas eficaces para impedir la degradaci&oacute;n del medio ambiente (Principio de Precauci&oacute;n)”.

10.   En Medicina, se conocen los efectos nocivos, perjudiciales y mortales de los campos electromagn&eacute;ticos de microondas y radiofrecuencias desde hace m&aacute;s de 120 a&nacute;os.  El siglo 20 produjo literalmente millones y millones de documentos m&eacute;dicos en todo el mundo a este respecto.  Estos efectos m&eacute;dicos s&oacute;lo son disputados de manera dolosa y fraudulenta por ingenieros, f&iacute;sicos y t&eacute;cnicos que tienen clar&iacute;simos conflictos de intereses y que se atribuyen el derecho de conceptuar p&uacute;blica e internacionalmente en materia de Epidemiolog&iacute;a, Oncolog&iacute;a, Hematolog&iacute;a, Neurolog&iacute;a, Endocrinolog&iacute;a, Cardiolog&iacute;a, Nefrolog&iacute;a, Toxicolog&iacute;a y dem&aacute;s especialidades m&eacute;dicas pertinentes, en contra de las evidencias m&eacute;dicas mundiales y sin ninguna credencial acad&eacute;mica para ello.

11.  El d&iacute;a 28  de agosto del a&nacute;o 2013, el peri&oacute;dico El Tiempo public&oacute; una separata titulada “CIUDADES INTELIGENTES”. En su p&aacute;gina 5, un informe especial bajo el t&iacute;tulo “Que los mitos no detengan el progreso” afirma:  “Emile (sic) Van Deventer, experta internacional de la OMS, quien estuvo en Colombia recientemente en el marco del “Foro Nacional de Radiaciones no Ionizantes” desarrollado en cinco ciudades del pa&iacute;s (Popay&aacute;n, Monter&iacute;a, Armenia, Tunja y  Bogot&aacute;),  revel&oacute; que “los estudios cient&iacute;ficos han sido concluyentes: las emisiones no ionizantes no tienen efecto en la salud humana. La correcta instalaci&oacute;n y gesti&oacute;n de la infraestructura de telecomunicaciones es inofensiva para el ser humano”. N&oacute;tese que Emily Perkins van Deventer es ingeniera el&eacute;ctrica. NO ES REPRESENTANTE OFICIAL DE LA AGENCIA INTERNACIONAL PARA LA INVESTIGACION DEL CANCER, RAMA OFICIAL DE LA ORGANIZACI&Oacute;N MUNDIAL DE LA SALUD RESPONSABLE DE LA DECLARACION DE LA TELEFONIA CELULAR Y EL INTERNET INAL&Aacute;MBRICO COMO CARCINOGENOS TIPO II-B. Emily Perkins van Deventer NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE MEDICINA y no tiene credenciales acad&eacute;micas para asumir responsabilidades m&eacute;dicas frente al pueblo colombiano en materia de los efectos neurol&oacute;gicos, cardiovasculares, oncol&oacute;gicos, gen&eacute;ticos, endocrinol&oacute;gicos, hematol&oacute;gicos, renales, dermatol&oacute;gicos, gastrointestinales, hep&aacute;ticos, epidemiol&oacute;gicos, oftalmol&oacute;gicos, auditivos, neumol&oacute;gicos, toxicol&oacute;gicos u otros, causados por los campos electromagn&eacute;ticos de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico.

12.  El d&iacute;a 24 de abril de 2013, el f&iacute;sico italiano Paolo Vecchia declar&oacute; a la Cadena Radial Caracol “que las antenas emisoras de radio, televisi&oacute;n y telefon&iacute;a celular no generan riesgo para la salud humana”.  PAOLO VECCHIA NO ES REPRESENTANTE OFICIAL DE LA AGENCIA INTERNACIONAL PARA LA INVESTIGACION DEL CANCER, RAMA OFICIAL DE LA ORGANIZACI&Oacute;N MUNDIAL DE LA SALUD, RESPONSABLE DE LA DECLARACION DE LA TELEFONIA CELULAR Y EL INTERNET INAL&Aacute;MBRICO COMO CARCINOGENOS TIPO II-B. Paolo Vecchia NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE MEDICINA y no tiene credenciales acad&eacute;micas para asumir responsabilidades m&eacute;dicas frente al pueblo colombiano en materia de los efectos neurol&oacute;gicos, cardiovasculares, oncol&oacute;gicos, gen&eacute;ticos, endocrinol&oacute;gicos, hematol&oacute;gicos, renales, dermatol&oacute;gicos, gastrointestinales, hep&aacute;ticos, epidemiol&oacute;gicos, oftalmol&oacute;gicos, auditivos, neumol&oacute;gicos, toxicol&oacute;gicos  u otros, causados por los campos electromagn&eacute;ticos de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico.

13.  Los seres humanos se est&aacute;n muriendo en todo el planeta alrededor de las torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico, como consecuencia directa de la exposici&oacute;n a radiofrecuencias y microondas. En consonancia con la declaraci&oacute;n oficial de estos sistemas como carcin&oacute;genos tipo II-B por la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (rama oficial de la OMS), las personas alrededor de estas torres se est&aacute;n muriendo de lesiones malignas tipo leucemia, c&aacute;ncer y tumores en distintos &oacute;rganos (ver anexos).

14.  Los gobiernos civilizados del mundo y sus sistemas judiciales, est&aacute;n tomando conciencia de la pertinencia de estas torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico para producir enfermedad  y muerte en los seres humanos. M&uacute;ltiples decisiones judiciales y decisiones pol&iacute;ticas se han tomado alrededor del mundo con el fin de proteger la integridad f&iacute;sica de los ciudadanos (ver anexos).

15.  La actual viceministra de comunicaciones de Colombia, Dra. Mar&iacute;a Carolina Hoyos Turbay,  ha afirmado p&uacute;blicamente en los medios de comunicaci&oacute;n que “No hay ninguna comprobaci&oacute;n, est&aacute; estudiado que las antenas no tienen efecto sobre la salud de los seres humanos, en la medida que se cumpla con las potencias y la altura. En Colombia como en muchas partes del mundo se han dicho muchas cosas como que las antenas generan dolor de cabeza, hasta c&aacute;ncer, eso no es cierto”, a pesar de la declaraci&oacute;n oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud y de su Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer, que las declar&oacute; como carcin&oacute;genos tipo II-B (ver anexos).

16.  La actual irradiaci&oacute;n de seres humanos con campos electromagn&eacute;ticos de radiofrecuencias y microondas tanto de la telefon&iacute;a celular como del internet inal&aacute;mbrico, est&aacute; llevando a la muerte a miles de personas alrededor del mundo, no s&oacute;lo por lesiones cancer&iacute;genas o tumorales, sino tambi&eacute;n por el suicidio. Ante las GRAVISIMAS disfunciones fisiol&oacute;gicas que generan estos campos electromagn&eacute;ticos, los pacientes no tienen m&aacute;s opci&oacute;n que atentar desesperados contra su integridad f&iacute;sica o suicidarse. La desidia de las autoridades de salud es mundial y esto ha sido reportado alrededor del mundo (ver anexos).

					PREGUNTAS:

1.  &iquest;Cu&aacute;l es el procedimiento a seguir para que el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de Colombia me reconozca oficialmente (dentro de la nosolog&iacute;a m&eacute;dica colombiana) el diagn&oacute;stico de Sensibilidad Electromagn&eacute;tica realizado por el experto mundial en la materia, Dr. William J. Rea y por el toxic&oacute;logo colombiano de la Universidad de Antioquia  Dr. Ubier G&oacute;mez?

2.  &iquest;Cu&aacute;les son los criterios utilizados para el reconocimiento de una nueva enfermedad en Colombia?

3.  &iquest;Con qu&eacute; criterios se eligen las personas que toman este tipo de decisiones en el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social?

4.  &iquest;Qui&eacute;nes son los expertos internacionales en materia de los efectos m&eacute;dicos producidos por los campos electromagn&eacute;ticos de microondas y radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico, con que cuenta el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social y cu&aacute;les son sus publicaciones internacionales al respecto?

5.  &iquest;Considera usted Dr. Alejandro Gaviria Uribe, que la declaraci&oacute;n oficial hecha el d&iacute;a 31 de mayo de 2011 por parte de la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (rama oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud) al declarar las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B, tiene FUERZA VINCULANTE para el ministerio que usted preside?

6.  &iquest;Cu&aacute;les son las acciones concretas que ha tomado usted como Ministro de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia para proteger al pueblo colombiano de la irradiaci&oacute;n de estas torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico declaradas como carcin&oacute;genos tipo II-B, seg&uacute;n criterio oficial de la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (IARC), brazo oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, tomando en cuenta el Principio de Precauci&oacute;n o ley 99 de 1993?

7.  &iquest;Cu&aacute;les son las acciones que tomar&aacute; el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social para impedir que se cuadriplique  el n&uacute;mero total de antenas de telefon&iacute;a celular en el pa&iacute;s que ya fueron declaradas oficialmente como carcin&oacute;geno tipo II-B por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, teniendo presente que la ley 99 de 1993 consagra al Principio de Precauci&oacute;n como motor central de la ley ambiental en el pa&iacute;s?

8.  &iquest;Cu&aacute;les son los art&iacute;culos constitucionales, leyes, normas, decretos, estatutos, documentos u ordenanzas que le permiten al Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social desplazar el riesgo sanitario hacia los ciudadanos colombianos favoreciendo intereses econ&oacute;micos extranjeros y abstenerse de tomar medidas concretas para proteger la integridad f&iacute;sica de millones y millones de colombianos?

9.  &iquest;El Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social le asigna o le confiere alguna validez m&eacute;dico-cient&iacute;fica a las declaraciones p&uacute;blicas hechas en los medios de comunicaci&oacute;n en MATERIA MEDICA relacionada con la Epidemiolog&iacute;a,  Neurologia,  Oncolog&iacute;a,  Cardiolog&iacute;a,  Hematolog&iacute;a, Nefrolog&iacute;a, Endocrinolog&iacute;a, etc.,  por parte de ingenieros y f&iacute;sicos que NO son representantes oficiales de la Agencia Internacional  para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer, rama oficial de la OMS, tal como lo hicieron los se&nacute;ores Paolo Vecchia y Emily Perkins van Deventer durante el a&nacute;o  2013 con el apoyo del Min-TIC?

10.  Tomando en cuenta la sentencia T-1077 de 2012 de la Corte Constitucional , &iquest;tiene planeado el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social realizar un censo nacional para identificar la ubicaci&oacute;n de los pacientes con c&aacute;ncer o lesiones malignas con respecto a su proximidad a las torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico?

11.  &iquest;C&oacute;mo piensa usted proteger a los miles de miles de  pacientes con c&aacute;ncer en Colombia  que viven directamente bajo el influjo de los campos electromagn&eacute;ticos de las torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico,  declaradas como carcin&oacute;genos tipo II-B por la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (rama oficial de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud)?

12.  &iquest;El Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social ha realizado el censo de las personas que en Colombia tienen marcapasos no blindados contra microondas y radiofrecuencias y que viven en proximidad inmediata de las torres de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico?

13.  &iquest;Cu&aacute;les son las acciones concretas que ha emprendido el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social para proteger a los pacientes que tienen marcapasos de vieja generaci&oacute;n no blindados contra microondas y radiofrecuencias, que viven en proximidades de las antenas de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico?

14.  &iquest;Cu&aacute;les son las medidas que ha tomado el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social para proteger la integridad fetal y el embarazo de decenas de miles de mujeres en Colombia, habida cuenta de la capacidad que tienen la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico para da&nacute;ar la transcripci&oacute;n y la traducci&oacute;n gen&eacute;tica, los sistemas enzim&aacute;ticos, los proceso mitocondriales y el genoma humano  (entre otros da&nacute;os y enfermedades reportados ampliamente en la literatura m&eacute;dica del planeta)?

15.  &iquest;Por qu&eacute; permiti&oacute; el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social que se le mintiera abiertamente a los colombianos por los medios masivos de comunicaci&oacute;n en el caso de la ingeniera canadiense Emily Perkins van Deventer y el f&iacute;sico italiano Paolo Vecchia, sobre la falta de evidencias m&eacute;dicas de los da&nacute;os producidos por la telefon&iacute;a celular tomando en cuenta la DECLARACION OFICIAL hecha por la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (rama oficial en materia de c&aacute;ncer de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud) el d&iacute;a 31 de mayo de 2011 en el sentido de que la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico son carcin&oacute;genos tipo II-B?

16.  &iquest;Conoce el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia la supuesta lista de estudios prohibidos o no reconocidos por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud  en materia de los efectos m&eacute;dicos de los campos electromagn&eacute;ticos de microondas y radiofrecuencias de telefon&iacute;a celular e internet inal&aacute;mbrico?

17.  &iquest;Conoce el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia la supuesta declaraci&oacute;n,  resolucion, norma, documento, publicaci&oacute;n, resoluci&oacute;n o afirmaci&oacute;n oficial   por medio de la cual la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud habr&iacute;a supuestamente autorizado y facultado a ingenieros y f&iacute;sicos del Proyecto de Campos Electromagn&eacute;ticos y la ICNIRP para rechazar, descalificar y no aceptar las decisiones adoptadas por parte de Onc&oacute;logos, Neur&oacute;logos, Neurocirujanos, Hemat&oacute;logos, Epidemi&oacute;logos, Cardi&oacute;logos, Nefr&oacute;logos y Toxic&oacute;logos de la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer (IARC) en materia de los nocivos efectos m&eacute;dicos causados por los campos electromagn&eacute;ticos de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico?

18.  &iquest;C&oacute;mo ha protegido el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social hist&oacute;ricamente al pueblo colombiano de los efectos perjudiciales y mortales de los campos electromagn&eacute;ticos de radiofrecuencias de  la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico  tanto antes del a&nacute;o 2006 como despu&eacute;s?

19.  &iquest;Considera el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia que  ingenieros el&eacute;ctricos, ingenieros electr&oacute;nicos, ingenieros ambientales, f&iacute;sicos, matem&aacute;ticos,  arquitectos, administradores de empresas y abogados, ya sea extranjeros o nacionales,  tienen credenciales acad&eacute;micas, legales y morales para asumir responsabilidades m&eacute;dico-cient&iacute;ficas en el territorio colombiano en materia de los EFECTOS MEDICOS causados en los seres humanos por los campos electromagn&eacute;ticos de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico?

20.  &iquest;Considera el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia que la clasificaci&oacute;n de las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico por parte de Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, a trav&eacute;s de su Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer,  como carcin&oacute;genos tipo II-B, constituye un  “peligro de da&nacute;o grave e irreversible” seg&uacute;n lo consagrado en la ley 99 de 1993? (Principio de Precauci&oacute;n).

21.  &iquest;Cu&aacute;l es la posici&oacute;n oficial del Ministerio de Salud  y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia en relaci&oacute;n con las declaraciones p&uacute;blicas hechas a los medios de comunicaci&oacute;n por parte de la actual viceministra de comunicaciones (Dra. Mar&iacute;a Carolina Hoyos Turbay)  con respecto a la falta de peligro o de riesgos para la salud humana debido a la exposici&oacute;n a estos campos electromagn&eacute;ticos tomando en cuenta la declaraci&oacute;n como carcin&oacute;genos tipo II-B por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud  a trav&eacute;s de su rama oficial, la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n para el C&aacute;ncer?

22.  &iquest;Cu&aacute;l es la posici&oacute;n oficial del Ministerio de Salud  y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia con respecto a la utilizaci&oacute;n de f&iacute;sicos e ingenieros por parte del Min-TIC para asumir responsabilidades m&eacute;dicas frente al pueblo colombiano con respecto a la supuesta inocuidad  de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico que defiende p&uacute;blicamente el Ministerio de Comunicaciones, habida cuenta de la declaraci&oacute;n de estas tecnolog&iacute;as como carcin&oacute;genos tipo II-B por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud?

23.  &iquest;Qui&eacute;nes son los funcionarios p&uacute;blicos del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia que cuentan con el conocimiento ling&uuml;&iacute;stico en ingl&eacute;s, franc&eacute;s, alem&aacute;n y ruso que les permite leer, evaluar, entender y valorar las publicaciones m&eacute;dicas internacionales sobre los efectos m&eacute;dicos de los campos electromagn&eacute;ticos de radiofrecuencias y microondas con el fin de proteger a la sociedad colombiana a partir de evidencias m&eacute;dico-cient&iacute;ficas internacionales? 

24.  &iquest; Conoce el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia los supuestos estudios realizados  en mujeres embarazadas por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud que demostraron la inocuidad de la irradiaci&oacute;n con radiofrecuencias y microondas del binomio madre-feto?

25.  &iquest;Por qu&eacute; permiti&oacute; el Ministerio de Salud  y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia que ingenieros y f&iacute;sicos de la ICNIRP (Comisi&oacute;n Internacional para la Protecci&oacute;n de la Radiaci&oacute;n No-ionizante) asumieran RESPONSABILIDADES MEDICAS frente al pueblo colombiano por cerca de 25 a&nacute;os desde la instauraci&oacute;n de la telefon&iacute;a celular en el pa&iacute;s,  sin denunciar p&uacute;blicamente este hecho irracional?

De manera muy respetuosa Se&nacute;or Ministro, le suplico que tome en cuenta las considereciones m&eacute;dicos-cient&iacute;ficas realizadas en el Informe Bioinitiative que se puede descargar de manera gratuita en esta p&aacute;gina de internet: www.bioinitiative.org  

Quiero poner,  Se&nacute;or Ministro, a disposici&oacute;n del Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de manera gratuita, una cifra aproximada de 10.000 (diez mil) DOCUMENTOS MEDICOS (NO escritos de ingenieros o de f&iacute;sicos) desde el a&nacute;o de 1894 sobre los efectos m&eacute;dicos producidos por los campos electromagn&eacute;ticos de microondas y radiofrecuencias. 


Se suscribe


___________________________
Carlos Adolfo Sosa Rodr&iacute;guez
C.C.=  12.345.678 de Medell&iacute;n
Registro M&eacute;dico= 12345/96  de  Minsalud
Direcci&oacute;n= Carrera 22 # 343 C 43 
Tel&eacute;fono= 248-28-88 y 248-26-41
Correo electr&oacute;nico= karlkropotkin@yahoo.com


				DOCUMENTOS ANEXOS

1.  Diploma de M&eacute;dico y Cirujano expedido por la Universidad de Antioquia a nombre de Carlos Adolfo Sosa Rodr&iacute;guez con c&eacute;dula de ciudadan&iacute;a12.345.678 y refrendado por el Ministerio de Salud con sus sellos respectivos.

2. Copia del certificado m&eacute;dico expedido por el Dr. William J. Rea del Centro de Salud Ambiental de la ciudad de Dallas el d&iacute;a 10 de agosto de 2013 sobre el diagn&oacute;stico de Encefalopat&iacute;a T&oacute;xica,  Sensibilidad Electromagn&eacute;tica,  Disregulaci&oacute;n Inmune y Disfunci&oacute;n del Sistema Nervioso Aut&oacute;nomo realizado a Carlos Sosa, MD.

3.  Publicacaci&oacute;n hecha por la organizaci&oacute;n francesa Next-up fechada en septiembre de 2011 titulada “La hipersensibilidad que producen los tel&eacute;fonos m&oacute;viles se convierte en una nueva causa de incapacidad permanente” relacionada con el reconocimiento oficial por parte del aparato judicial espa&nacute;ol del diagn&oacute;stico de Sensibilidad Electromagn&eacute;tica o Hipersensibilidad Electromagn&eacute;tica.

4.  Copia de la versi&oacute;n alemana de la Clasificaci&oacute;n Internacional de Enfermedades (International Classification of Diseases, ICD-10-GM). Documento en lengua alemana subtitulado asi:  Internationale statistische Klassifikation der Krankenheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision- German Modification (Clasificaci&oacute;n estad&iacute;stica internacional de las Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados, versi&oacute;n 10, Revisi&oacute;n- Modificaci&oacute;n Alemana).  Se evidencia en la tercera p&aacute;gina el diagn&oacute;stico de Electrosensibilit&auml;t Z58 (Electrosensibilidad).

5.  Publicaci&oacute;n hecha por la organizaci&oacute;n francesa Next-up relacionada con el reconocimiento de la hipersensibilidad electromagn&eacute;tica hecha por el Tribunal Administrativo de Apelaciones de la Corte Federal Australiana. Documento en lengua francesa e inglesa titulado: Reconnaissance l&eacute;gale de l´&eacute;tat de l´EHS en Australie- Legal acknowledgement of the condition of EHS in Australia  (Reconocimiento legal de la condition de Hipersensibilidad Electromagn&eacute;tica en Australia).

6.  Publicaci&oacute;n hecha por la organizaci&oacute;n francesa Next-up de fecha 18 de julio de 2006 titulado “El tribunal asesta un golpe a las antenas base de telefon&iacute;a m&oacute;vil”  relacionada con la resoluci&oacute;n del Tribunal de Apelaci&oacute;n de Atenas (Grecia) que ordena el desmantelamiento de diez (10) torres de telefon&iacute;a celular porque representan una amenaza contra la salud p&uacute;blica.

7.  Copia del comunicado de prensa No. 208 de la IARC y OMS titulado IARC CLASSIFIES RADIOFREQUENCY ELECTROMAGNETIC FIELDS AS POSSIBLY CARCINOGENIC TO HUMANS (IARC CLASIFICA LOS CAMPOS ELECTROMAGNETICOS DE RADIOFRECUENCIAS COMO POSIBLES CARCINOGENOS PARA LOS SERES HUMANOS) por medio del cual se declar&oacute; como carcin&oacute;geno tipo  II-B a la telefon&iacute;a celular y al internet inal&aacute;mbrico (documento en lengua inglesa que indudablemente el Ministerio de Salud y Protecci&oacute;n Social de la Rep&uacute;blica de Colombia ya conoce y tiene traducido).  

8.  Copia de la separata del peri&oacute;dico El Tiempo de fecha 28 de agosto de 2013, que en su p&aacute;gina 5 se titula “Que los mitos no detengan el progreso” que documenta las declaraciones mendaces hechas p&uacute;blicamente por la ingeniera Emily Perkins van Deventer en el sentido de que las radiaciones no ionizantes de la telefon&iacute;a celular no tienen efecto en la salud humana, a pesar de su declaraci&oacute;n como carcin&oacute;genos tipo II-B por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud.

9.  Copia de las declaraciones del f&iacute;sico italiano Paolo Vecchia hechas a Caracol Radio (tomadas de la p&aacute;gina de internet) el d&iacute;a 24 de abril de 2013 tituladas:  “Antenas de Radio, TV y Telefon&iacute;a no generan riesgo: f&iacute;sico Paolo Vecchia”.

10.  Copia del documento de la organizaci&oacute;n francesa Next-up tomado del Diario de Sevilla titulado  “Un colegio maldito” de fecha 18 de enero de 2010.

11.  Copia del documento de la organizaci&oacute;n francesa Next-up en el que consignan la lista de 90 casos de muertos y lesionados por antenas de telefon&iacute;a celular en Espa&nacute;a publicados en la prensa entre los a&nacute;os 2000 y 2007 y titulado “The News of the Press in Spain on Serious Conglomerates of Cancer and other Pathologies” (documento en lengua inglesa- Las Noticias de la Prensa en Espana sobre los Serios Conglomerados de C&aacute;ncer y otras Patolog&iacute;as).

12.  Copia del documento de la organizaci&oacute;n francesa Next-up de fecha 6 de noviembre de 2007 titulado “1500 antenas de telefon&iacute;a m&oacute;vil desmanteladas” relacionado con la orden del gobierno chino en Taiwan de desmontar 1500 torres en su territorio nacional por el riesgo a la salud de sus ciudadanos en clar&iacute;sima aplicaci&oacute;n del Principio de Precauci&oacute;n.

13.  Copia de la noticia publicada por el ELTIEMPO.COM  de fecha 14 de junio de 2013 y titulada “Gobierno anuncia medidas para mejorar la senal de celular” en el que el ministro de comunicaciones Diego Molano declara p&uacute;blicamente que hay que multiplicar por cuatro el n&uacute;mero de antenas de telefon&iacute;a celular en el pa&iacute;s.

14.  Copia de la noticia publicada por Caracol de fecha 11 de agosto de 2013 titulada “Las antenas de telefon&iacute;a celular no generan c&aacute;ncer” en la que la viceministra del Min-TIC Mar&iacute;a Carolina Hoyos Turbay afirma, a pesar de la declaraci&oacute;n oficial de carcin&oacute;geno tipo II-B por parte de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, que “No hay ninguna comprobaci&oacute;n, est&aacute; estudiado que las antenas no tienen efecto sobre la salud de los seres humanos, en la medida que se cumpla con las potencias y la altura. En Colombia como en muchas partes del mundo se han dicho muchas cosas como que las antenas generan dolor de cabeza, hasta c&aacute;ncer, eso no es cierto”.

15.  Copia del documento oficial de la Agencia Internacional para la Investigaci&oacute;n del C&aacute;ncer de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud titulado IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans donde figura la lista completa de MEDICOS y colaboradores que declararon oficialmente las radiofrecuencias de la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico como carcin&oacute;genos tipo II-B. No figuran los nombres del f&iacute;sico italiano Paolo Vecchia ni de la ingeniera el&eacute;ctrica canadiense Emily Perkins van Deventer por parte alguna. Tampoco hay alusi&oacute;n alguna a sus t&iacute;tulos de m&eacute;dicos que les permitan asumir RESPONSABILIDADES MEDICAS INTERNACIONALES.

16.  Copia del art&iacute;culo titulado “Una espa&nacute;ola afectada por hipersensibilidad electromagn&eacute;tica decide suicidarse” publicado en la revista Discovery Salud en su n&uacute;mero158 de marzo de 2013, en sus p&aacute;ginas 64-76. Se incluye copia de la pasta de la revista.

17.  Copia del art&iacute;culo titulado “Desidia de las autoridades ante el grave problema de las radiaciones electromagn&eacute;ticas” publicado en la revista Discovery Salud en su n&uacute;mero158 de marzo de 2013, en sus p&aacute;ginas 78-86.

18. Biograf&iacute;a oficial en lengua inglesa de los miembros de la ICNIRP (Comisi&oacute;n Internacional para la Protecci&oacute;n de la Radiaci&oacute;n No-ionizante)  en el a&nacute;o 2006.  Se aprecia la presencia de f&iacute;sicos e ingenieros sin NINGUNA formaci&oacute;n para asumir RESPONSABILIDADES MEDICAS INTERNACIONALES en materia de los efectos m&eacute;dicos de los campos electromagn&eacute;ticos de radiofrecuencias y microondas utilizados en la telefon&iacute;a celular y el internet inal&aacute;mbrico.
¿Un mensaje, un comentario?

Foro sólo para inscritos
Para participar en este foro, debe registrarte previamente. Gracias por indicar a continuación el identificador personal que se le ha suministrado. Si no está inscrito/a, debe inscribirse.
Conexión | Inscribirse | ¿contraseña olvidada?